Posouzení tří variant postupu

Posouzení tří variant postupu

Připravená optimální varianta Fiktivní varianta ekologických aktivistů Nouzová varianta
obnova 3 bloků instalace 1 nadkritického bloku ponechání stávající technologie
řešení 3x250 MWe řešení ??? MWe řešení 5x210 MWe
životnost 25 let životnost 40 let životnost do vyčerpání zásob uhlí
v souladu s nejlepší dostupnou technikou (BAT) v souladu s BAT nevyhovující BAT
zaručené dodávky tepla pro 50 tis. obyvatel zachovány bez zaručených dodávek tepla pro 50 tis. obyvatel zaručené dodávky tepla pro 50 tis. obyvatel zachovány
maximální snížení produkce emisí znečišťujících látek – v průměru o 50% zanedbatelná redukce emisí znečišťujících látek omezené snížení produkce emisí znečišťujících látek
redukce emisí CO2 o 31% zanedbatelná redukce emisí CO2 bez redukce emisí CO2
poskytování PpS neschopnost poskytovat PpS poskytování PpS
palivo zajištěno palivo nezajištěno palivo zajištěno

 

  Životní prostředí v severních Čechách Zásoby uhlí Ekonomika výstavby a provozu Boj proti globálnímu oteplování Energetická bezpečnost Protikrizový dopad investic
Připravená optimální varianta Pozitivní Pozitivní Pozitivní Neutrální Pozitivní Pozitivní
Fiktivní alternativa ekologických aktivistů Neutrální Negativní Negativní Neutrální Neutrální Negativní
Nouzová varianta Negativní Pozitivní Pozitivní Negativní Pozitivní Negativní