V souvislosti s podáním EIA (studie vlivu stavby na životní prostředí) pro případnou dostavbu Jaderné elektrárny Temelín je třeba zdůraznit některé z méně známých nebo zapomenutých skutečností.

V souvislosti s celosvětovým trendem stoupající spotřeby elektrické energie, který pokračuje i přes stále se snižující energetickou náročnost vlastních spotřebičů, se i Česká republika dostane v blízké budoucnosti do situace, v které by již ani při optimálním zavedení úsporných opatření nebylo možné pokrýt potřebné nároky průmyslu a domácností ze stávajících elektráren..

Z výsledků doposud provedených analýz životností výroben elektrické energie v ČR dále vyplývá, že bez dalších investic do elektrizační soustavy se ČR neobejde. A to ani při optimistickém předpokladu dalšího snížení energetické náročnosti v ČR na úroveň nejvyspělejších států a předpokladu stagnace spotřeby i při rostoucí průmyslové výrobě v dalších letech.

Mýtus 1.: Temelín platí daňoví poplatníci a podraží elektřinu

Temelínskou elektrárnu neplatí daňoví poplatníci. Neplatili tu stávající a nebudou eventuálně platit ani následnou dostavbu. Celou stavbu platí elektrárenská společnost ČEZ, a. s., z vlastních zdrojů, doplněných úvěry. Žádné příspěvky od státu na elektrárny nikdy nečerpala.

Taktéž zvažovanou stavbu nových bloků by ČEZ financoval ze svých vlastních prostředků a z bankovních úvěrů. Cena stavby teprve bude předmětem nabídek dodavatelů. Cena elektřiny pro spotřebitele je dána pouze situací na trhu a nijak nesouvisí s náklady na dostavbu Elektrárny Temelín.

Mýtus 2.: Slib levnější elektřiny pro okolí elektrárny

U tohoto mýtu je třeba dát za pravdu všem, kteří na tento slib poukazují, bohužel. Je pravdou, že v době rozhodování o stavbě jaderné elektrárny Temelín v 80. letech minulého století, kdy panoval u nás zcela jiný režim, bylo toto stranickými představiteli i zástupci tehdejší energetiky často slibováno. Na jejich obranu je třeba říci, že asi nikdo v té době nedovedl domyslet, že zde za pár let bude tržní prostředí a něco takového nebude možné.

Dominantní výrobce elektřiny musí dodávat všem svým zákazníkům elektřinu za stejných, rovných podmínek. Jinak by se dostal do křížku s antimonopolním úřadem, který dohlíží na rovnou soutěž. Proto nejde v tomto směru zvýhodnit žádnou skupinu zákazníků, navíc pokud je většinovým dodavatelem v okolí elektrárny konkurenční společnost, firma E. ON.

Takovýto slib nebude určitě v případě zvažované dostavby dáván, protože by to opravdu nebylo férové vůči okolí elektrárny.

Mýtus 3.: Veřejnost byla klamána ohledně spotřeby

V roce 1992 rozhodovala vláda o dostavbě elektrárny Temelín především na základě odhadů poptávky po elektřině od belgické konzultační firmy Tractebel. Z grafu je patrné, že tehdejší odhady se od skutečnosti příliš neliší, ba naopak jejich přesnost je až zarážející, a nešlo tedy o žádné klamání občanů, jak se někdy objevuje.

Scénáře vývoje poptávky po elektřině v ČR

Zdroj: Tractebel, ČEZ

zobrazit graf v plné velikosti

Od rozhodnutí o dostavbě  však ostatní výrobci vystavěli v ČR elektrárny o výkonu vyšším než 1 500 MW s plným vědomím probíhající stavby Temelína o další dva bloky a s vědomím, že pro ně bude konkurencí. Jen díky tomu je možné namítnout, že v nejbližších letech bychom se obešli bez Temelína (ale stejně tak lze říci, že bychom se obešli bez 1 500 MW těchto nově postavených elektráren). Elektrárna je dílem, které nelze postavit ze dne na den, či o takovém výkonu, jaký je právě třeba právě v té chvíli. To první je zcela nemožné a to druhé příliš drahé. Proto se na celém světě staví elektrárny s předstihem tak, aby byly připraveny na krytí budoucích potřeb.

Z pohledu ČEZ není temelínských 2000 MW přírůstkem elektrárenských kapacit, ale nejlevnější a moderní náhradou za zastaralé uhelné bloky o stejném výkonu, které ČEZ v průběhu 90. let postupně odstavil tak jak slíbil.

Mýtus 4.: klamání ohledně odstavení hnědouhelných elektráren

Útlumový program uhelných elektráren

V rámci útlumového programu byly postupně vyřazeny z provozu bloky a kotelní jednotky o celkovém 1 965 MW. Byl tak bezezbytku naplněn slib, který byl dán, Temelín nahradil zastaralé uhelné bloky o stejném výkonu.

Orientační schéma útlumového programu uhelných bloků ČEZ, a. s.

zobrazit schéma v plné velikosti

Celkový instalovaný výkon ČEZ se zvýšil jen o výkon přečerpávací vodní elektrárny Dlouhé stráně (2 x 325 MW), která však slouží jen k akumulaci energie, tedy elektřinu spotřebovává a v následně vyrábí.

Podíl ČEZ na výrobní kapacitě ČR (instalovaný výkon)

Zdroj: ČEZ

zobrazit graf v plné velikosti