| Včera podala společnost ČEZ žalobu na ochranu dobré pověsti právnické osoby podle § 19 b odst. 3 občanského zákoníku na organizaci Greenpeace ČR. V některých sdělovacích prostředcích se dnes objevila reakce ředitele české pobočky Greenpeace Jiřího Tuttera k této žalobě. V ní se pan Tutter vyjádřil, že to bude společnost ČEZ, která bude Greenpeace ČR prokazovat, že se ve svých prohlášeních mýlí. „Greenpeace respektive Jiří Tutter se však mýlí. Povinností žalovaného, kterým v tomto případě Greenpeace je, nesporně bude, aby on prokázal především pravdivost svých tvrzení, které akciovou společnost ČEZ výrazně poškodily," uvedl tiskový mluvčí elektrárny Milan Nebesář. Předmětem žaloby není spor o to, zda se Greenpeace mýlí či nikoli, ale faktické důsledky poškození dobré pověsti ČEZ, a. s., šířením nepravdivých údajů o něm. Proto ČEZ, a. s., očekává, že Greenpeace v soudním sporu unese důkazní břemeno a prokáže pravdivost svého tvrzení a ozřejmí také prameny, ze kterých tyto nepravdivé informace čerpal. TISKOVÁ ZPRÁVA ČEZ, a.s., 1. 9. 2000 Ing. Milan Nebesář |
4. 9. 2000
Prokazovat musí Greenpeace
Včera podala společnost ČEZ žalobu na ochranu dobré pověsti právnické osoby podle § 19 b odst. 3 občanského zákoníku na organizaci Greenpeace ČR. V některých sdělovacích prostředcích se dnes objevila reakce ředitele české pobočky Greenpeace Jiřího Tuttera k této žalobě.